SSLA論文

ブログをお休みしていた二年間の間に、二本ジャーナル論文が出ました。いずれも博士論文を基にしたものです。 今回は昨年の11月にオンラインで公開された下記論文の紹介並びに裏話です。

Murakami, A., & Alexopoulou, T. (2015). L1 influence on the acquisition order of English grammatical morphemes: A learner corpus study. Studies in Second Language Acquisition. Advance online publication. doi:10.1017/S0272263115000352 [リンクプレプリント]

この研究は私が主に博士課程の一年目から二年目の半ば(2010年-2011年夏)にかけて行ったもので、ケンブリッジ学習者コーパスに基づき、英語文法形態素の習得順序における母語の影響を実証的に検証すると共に、文法形態素によって母語の影響の強さが異なることを示した論文です。第二言語習得論の入門レベルの授業で必ず扱われる文法形態素習得順序研究に位置づけられる研究ということもあり、何人もの方が自身の第二言語習得論の授業で課題論文に挙げると仰ってくださっています。

結果自体は現代では特に驚くべきものではありませんが、大規模学習者コーパスを用いて文法形態素の習得順序が母語によって異なることを示したのは一定の意義があると考えています。また、母語の影響の強さが文法形態素によって異なる点も、博士論文(こちら)では別の学習者コーパス(EFCAMDAT)を用いて再現できていますし(Researchセクション参照)、実在する現象を捉えていると思っています。

こちらの連続ツイートにも記しましたが、私が第二言語習得研究を初めて面白いと感じたのは、学部時代に受講した第二言語習得論入門の授業1でnatural orderについて学んだ時で、博士論文でそれを扱い、否定することになるとは奇縁を感じます。

本SSLA論文ですが、投稿してからオンラインに掲載されるまでトータルで1年3ヶ月かかりました。しかしこちら側が結構止めていて(inhouse evaluationの後と査読後に計6ヶ月)、査読自体は1ラウンドのみで2ヶ月でした。時系列でジャーナルとの主なやり取りを記すと以下のようになります。

2014年7月下旬:初稿をメールにて投稿
2014年8月6日:Inhouseで見たが査読に回すには問題が多いので、XX等を改善せよ、と当時のEditorからのメールを受信
2015年1月18日:修正した原稿をメールにて投稿
2015年2月9日:査読に回す旨の連絡。査読に回れば50%はacceptされるとのこと。
2015年4月8日:Accept pending final revisionsとの通知。
2015年7月18日:修正版を投稿。
2015年8月6日:LaTeXで書いていたためここまでの投稿は全てPDF形式で行っていたが、ここに来てWord形式で提出してくれということなので、完全手動でWordに移して再提出
2015年9月25日:proofが送られてくる
2015年10月3日:proofに修正が必要な箇所を送信
2015年11月2日:オンライン上に掲載される

見聞きした範囲内では、これは投稿から掲載まで割とスムーズに進んだパターンかと思います。

この研究は博士論文の中では最も手堅い部分なので、それなりのジャーナルに掲載が決まってほっとしました。次回は本論文と平行して進めていたもう一本の論文について書きます。

(追記:2016年9月1日)紙媒体でも公開されたようです。

(追記:2017年3月2日)本論文はSSLAに出版された中でその年に最もoutstandingであった論文に贈られるAlbert Valdman賞を受賞しました(参照)!

  1. こちらに一部が公開されています。 ↩︎
Standard

Tier 2 visaの更新

バーミンガム大学を2015年10月に任期満了に伴い退職し、同月から古巣のケンブリッジ大学にてResearch Associateという職(実態はポスドク)に就いています。現職の研究内容についてはまた追々書くとして、今回は気を揉んだビザ更新の話を。

英国で日本人が働くためには、現在のところTier 2というビザを取得しなければいけません。このビザには「一度切れると向こう一年間は同種のビザを申請することはできない」という規則があり、今回はそれが焦燥の種となりました。

昨年7月時点での状況(と私が理解していたこと)は

  • 当時のビザは10月中旬に失効する
  • 現プロジェクトのPIと現プロジェクトのスポンサー企業の間では、ポスドクとして私を雇うことの合意ができている
  • しかし雇用を含め、プロジェクトに関する契約にはケンブリッジ大学とスポンサー企業双方の弁護士が関わってくる
  • ケンブリッジ大学がポスドクを雇うには、大学とスポンサー企業の間で正式な契約が必要

というものでした。つまり、ケンブリッジ大学とスポンサー企業が正式に契約を結び、その後10月中旬までに私がビザの更新をできなければ、私はケンブリッジ大学でのポスドク職を諦めなければいけないばかりか、少なくともその先一年間は英国で働けなくなる可能性が高いという状態でした。

実はビザ問題に加え、当時はバーミンガム大学での契約は8月末までの予定だったので、「いつ」ケンブリッジでの職を始められるかも大きな関心事でした。しかしこちらはたまたまバーミンガム大学でのプロジェクトで雇用されていたもう一人のポスドクの次の就職先が早くに決まり、彼の残りの任期を私の任期に上乗せしてもらえたため、バーミンガム大学での雇用も10月中旬までとなり、事なきを得ました。しかしビザの期間がそれに伴い伸びるわけではないので、10月中旬までに私がビザの更新を行わなければいけないという点は変わりませんでした。

結論から言えば、大学とスポンサー企業の契約は10月中旬までには締結されませんでした。どちらが良い悪いという話ではなく、弁護士を通した契約とは時間のかかるものなのだと思います。しかし、契約の締結間近であったためそれ以降に覆ることはないだろうと判断され、結局は学科が一旦私の給与等を建て替え、契約締結後にプロジェクトの予算から払い戻すという形で了承されました。文字で書けば数行ですが、渦中にいた身としては落ち着かない日々を過ごしていました。最終的にゴーサインが出たのは10月の上旬で、それから10月12日にバーミンガムでビザの更新を申請し1、即日許可されました。

またこれには後日談があり、実はビザ申請はもう一ヶ月猶予があったかもしれません。当時のビザは10月中旬に失効する予定でしたが、ビザが失効してもその後一ヶ月間は英国に滞在することができます。私はその期間は国外に退去するための準備期間であり、ビザの申請などはできないと思っていたのですが、後から友人に聞いたところによると、その期間にも申請は可能だそうです(私は未確認の情報です)。更に、これも同じ友人に聞いた話ですが、パスポートなどビザ申請に必要な書類の一部のみでも英国のビザ担当機関に送ると審査が始まるので、その他の書類はその後に求められた時に提出すれば良いらしく、もしそれが可能だとすると一部の書類提出(私の場合は雇用者から発行してもらう必要のあるCertificate of Sponsorshipの提出)を遅らせることができることになります。こういった抜け道は調べなかったのですが、今から思えばこの辺りももう少し調べておくべきだったかもしれません。

  1. ケンブリッジ大学がスロットを押さえていたため、大学を通して容易に予約を取れました。通常ルートで都合の良い場所と時間で予約を取るのは難しく、2013年に初めてTier 2ビザを取得した際はケンブリッジからリバプールまで片道4時間以上かけて申請しに行きました。ロンドンやバーミンガムなど立地の良い場所の申請スロットはその多くの部分を大学やビザ申請斡旋企業が押さえているようです。 ↩︎
Standard

ブログ開設

以前のブログに最後に投稿してから二年近くが経ちました。以前のブログは私の留学生活を記録することを目的としていたため、学位授与式に出席してPhDの学位を正式に取得した旨の報告を最後に更新していません。当初はすぐに次のブログを立ち上げるつもりでいたのですが、就職活動等にかまけている間に億劫になり、二年近く経ってしまいました。これではいけないと思い、以前から作ろうと思っていた自分のウェブページ1を開設するのと同時に、ブログも再開します。

  1. ブログやSNSサイトではない自分のホームページを持つのは2000年前後以来です。当時はホームページビルダーで各ページを作り、その時に流行っていたジオシティーズでホストしていました。 ↩︎
Standard